마약참고인조사, 왜 “참고인일 뿐인데”라는 말이 위험할까요?

 

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

 

“저는 그냥 참고인이라는데요?”

많은 분들이 경찰의 이 한마디에 안심합니다.

하지만 저는 단언합니다. 마약사건에서 참고인 신분은 결코 ‘안전지대’가 아닙니다.

 

실제 상담을 하다 보면, “지인이 잡혀서 잠깐 참고인으로 부른다더라”고 말하던 분이

며칠 뒤 피의자 신분으로 다시 연락을 받는 일이 흔합니다.

이유는 간단합니다. 마약사건은 수사 방향이 언제든 바뀌는 유동적인 구조를 가지고 있기 때문입니다.

 

그렇다면 왜 ‘참고인 조사’라는 단계가 존재할까요?

수사기관은 진술 속에서 연루 가능성을 확인하고,

필요하다면 즉시 피의자로 전환해 추가 조사를 이어가기 위해서입니다.

즉, 참고인 조사는 ‘수사 도입부’이자 ‘기소의 문턱’이기도 합니다.

 

이 글을 읽고 있다면 이미 그 문턱 앞에 서 있는 겁니다.

지금부터 단 한 번의 답변, 한 줄의 진술이 얼마나 무겁게 작용할 수 있는지를 말씀드리겠습니다.

---

Q1. 마약참고인조사, 왜 가볍게 보면 안 되는가?

대부분의 사람은 “나는 마약과 무관하다”는 확신 속에 조사에 응합니다.

하지만 경찰은 이미 특정인을 중심으로 수사망을 좁히고 있으며,

참고인 조사는 그 망 속에서 누가 다음 단계로 넘어갈지를 선별하는 과정입니다.

 

예를 들어, 친구가 마약을 투약한 혐의로 체포되면

그와 최근에 함께 있었던 사람들은 대부분 참고인으로 불립니다.

그런데 참고인이 “같이 있었다”, “그날 뭔가 이상한 냄새가 났다”

이런 말을 하는 순간, 본인도 연루 가능성을 인정한 것으로 해석될 수 있습니다.

 

문제는, 이 과정에서 법적 권리나 보호 장치가 충분히 안내되지 않는다는 점입니다.

참고인은 피의자가 아니기에 ‘변호인 참여권’이나 ‘진술거부권’이 애매하게 다뤄집니다.

결국 ‘참고인’이란 말에 안심한 채 혼자 조사실에 들어갔다가

자신의 진술로 인해 신분이 바뀌는 경우가 실제로 많습니다.

 

제가 맡았던 사건 중에서도,

의뢰인이 친구의 요청으로 잠시 카페에 들렀다가 참고인 조사를 받았고,

그 자리에서 “그날 친구가 조금 이상해 보였다”고 답한 한 문장이

곧 ‘마약 투약 현장 동석자’로 해석되어 피의자 전환 통보를 받은 적이 있었습니다.

 

저는 그 즉시 의견서를 제출해 진술의 맥락과 오해의 여지를 명확히 정리했고,

결국 불송치 처분을 이끌어냈습니다.

하지만 만약 대응이 하루라도 늦었다면, 그 결과는 달라졌을 겁니다.

 

결론은 명확합니다.

참고인 조사란 ‘의심이 시작되는 자리’이지, 결백이 증명되는 자리가 아닙니다.

그 경계를 이해하지 못한 채 대응하면, 진술은 스스로를 가두는 족쇄가 됩니다.

---

Q2. 참고인 조사에서 살아남는 법, 핵심은 ‘의견서와 진술 통제’

마약 참고인 조사는 속도가 빠릅니다.

수사기관은 이미 확보한 자료를 토대로 질문을 던지고,

답변이 틀어지면 즉시 추가 조사나 소환을 진행합니다.

그렇기 때문에 조사 전 진술의 방향을 통제할 준비가 필요합니다.

 

첫째, 의견서를 반드시 준비해야 합니다.

단순히 “저는 무관합니다”라는 말로는 부족합니다.

의견서에는 자신이 어떤 경위로 사건과 연결되었는지,

당시 상황을 객관적으로 정리하고

 

불필요한 오해를 사지 않도록 표현해야 합니다.

이 문서가 조사 전에 제출되면,

수사관은 그 진술 틀을 벗어나기 어렵습니다.

즉, 수사의 초점을 미리 설정하는 효과를 갖습니다.

 

둘째, 진술은 짧고 명확해야 합니다.

마약 사건은 단어 하나에도 의미가 달라집니다.

“봤다”와 “들은 것 같다”는 완전히 다른 진술입니다.

모호한 표현은 오히려 새로운 의심을 낳습니다.

그래서 변호사가 미리 질문 예상지를 검토하고,

어떤 질문에는 어떤 톤으로 답해야 하는지를

함께 훈련해야 합니다.

 

셋째, 피의자 전환 가능성에 대비해야 합니다.

만약 조사 중 “그럼 본인도 같이 투약한 건 아닌가요?”

이런 질문이 나온다면 이미 전환 절차가 시작된 것입니다.

그 시점에서는 즉시 진술을 중단하고 변호인 참여를 요청해야 합니다.

그 한마디가 구속과 석방을 가르는 기점이 됩니다.

 

저는 실제로 피의자 전환 통보를 받은 직후

즉시 수사기관에 의견서를 제출해 진술 무효를 주장하고

의뢰인의 무관함을 입증한 사례를 여러 차례 경험했습니다.

결국 중요한 건 ‘말을 아끼는 것’이 아니라

‘언제, 어떤 말로 대응할지 미리 정해두는 것’입니다.

---

마무리

마약참고인조사라는 단어 속엔 함정이 있습니다.

‘참고인’이라는 이름 때문에 스스로를 보호할 필요가 없다고 생각하는 순간,

수사기관은 이미 다음 단계를 준비하고 있습니다.

 

이 글을 읽는 당신이 지금 불려가야 하는 사람이라면,

그건 우연이 아닙니다.

이미 누군가의 진술, 채팅, 통화 내역 속에

당신의 이름이 등장했다는 뜻입니다.

 

하지만 걱정할 필요는 없습니다.

참고인 조사 단계는 아직 늦지 않은 시점입니다.

지금 올바른 조력을 받는다면

피의자 전환을 막을 수 있고, 불송치 결정을 받아낼 수도 있습니다.

 

저는 마약 사건을 다루며 수많은 참고인 조사 단계에서

사건의 흐름을 뒤집은 경험이 있습니다.

빠르게 움직이는 변호사,

그게 바로 제가 지향하는 일의 방식입니다.

 

지금이 그 첫 걸음입니다.

‘참고인이라 괜찮겠지’라는 안일함이 아니라,

‘지금 대응해야 한다’는 자각이 당신을 지킬 겁니다.

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 익명 상담하기 클릭 ◀

테헤란 형사팀

 

 

▶ 법무법인 테헤란 마약 자가진단 ◀

마약전문변호사 | 마약 사건 변호사 상담 | 법무법인 테헤란

 

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 상담 ◀