마약특가법 밀수, 끝이 보이지 않는 터널일까?

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약

지금 이 글을 보고 계신다면 아마도 마음속에 이런 질문 하나쯤은 품고 계실 겁니다.

“마약특가법 적용되면 그냥 징역 가야 하는 거 아닌가요?”
혹은 “내가 생각했던 것보다 너무 심각한 처벌이 예상되는데, 이걸 피할 수는 없을까요?”

이 두 가지 질문, 겪어보지 않으면 알 수 없습니다.

처음엔 대수롭지 않게 여겼던 사건도, 수사기관이 ‘마약특가법’이라는 단어를 꺼내는 순간
머릿속은 하얘지고, 손은 덜덜 떨리기 시작하죠.
그럴 만합니다. 처벌의 기준이 일반 마약 사건과는 급이 다르니까요.

왜냐고요?
그 이유는 간단합니다. 마약특가법은 ‘중요한 범죄자’를 향한 법입니다.

다시 말해, 국가가 이 사건을 가볍게 보지 않겠다는 선전포고 같은 것이죠.
그럼에도 불구하고, 어떤 사람들은 그 상황을 ‘단순 소지’ 사건처럼 대합니다.
하지만 법은 그렇게 쉽게 속아주지 않습니다.
특가법은 한 번 적용되면 되돌리기 어렵고,
그렇기 때문에 처음 대응을 어떻게 하느냐가 모든 걸 바꿀 수도 있습니다.

---

마약특가법 밀수, 왜 그렇게 위험하게 받아들여야 하는가?

마약 밀수 사건에 마주한 사람들, 대부분 이런 말을 합니다.
“내가 직접 가져온 건 아니에요.”
“실제로 뭘 한 건 없는데, 이름이 엮였을 뿐이에요.”

그런데 이게 통하지 않더군요. 왜냐하면 마약특가법은 ‘가담 정도’를 따지기 전에
밀수의 흐름에 포함됐느냐만 따지기 때문입니다.

당신이 심부름만 했더라도, 그 물건이 마약이고 국경을 넘었다면
법은 당신을 ‘조력자’가 아닌 ‘공범’으로 판단합니다.

자, 여기서 제가 드리고 싶은 주장은 단 하나입니다.
밀수 사건은 ‘형량 줄이기’가 아니라 ‘법적 구조 바꾸기’로 접근해야 한다는 점입니다.

단순히 “초범이니 선처를 바란다”는 식으로는 절대 특가법의 벽을 넘을 수 없습니다.

그래서 전략이 필요합니다.
제가 처리한 사건 중 한 건, 해외에서 배송된 물품 안에 마약이 숨겨진 상황이었습니다.
의뢰인은 택배 수령자였고, 자신은 내용물을 전혀 모른다고 했습니다.
문제는, 수취인이라는 사실만으로도 ‘밀수 목적 수령’이라는 해석이 붙는다는 점이었죠.
단순 수령인지, 계획된 행위인지, 이 경계는 매우 모호합니다.
검찰은 당연히 혐의 입증을 시도했고, 구속영장도 적극 검토됐습니다.

하지만 저는 사건 초기, 의뢰인의 메시지 내역과 국제운송기록, 물류 흐름에서의 모순을 찾아내
‘고의가 없는 단순 수령인’이라는 포지션을 정리했습니다.

이건 단순히 “몰랐습니다”라고 말하는 것과 다릅니다.
몰랐다는 걸 ‘증명’하는 게 핵심이죠.
그 결과는?
기소유예.
그 어떤 형사처벌도 남지 않았고, 의뢰인은 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

왜 가능했을까요?
처음부터 사건을 ‘형사 절차의 구조’로 접근했기 때문입니다.
이것이 특가법 사건에서 ‘대응의 질’이 다른 결과를 만든다는 근거입니다.

---

가중처벌의 경계에서 살아남으려면, 전술이 필요합니다

마약특가법.
이 단어는 그 자체가 공포입니다.
왜냐하면 단순 투약이 아닌 ‘조직적 행위’에 대한 형벌이기 때문이죠.
여기서 독자분은 또 묻고 싶을 겁니다.

“그래도 초범이면 감형받는 거 아닌가요?”
“단순히 부탁을 받고 운반만 한 거면 무겁게 처벌되진 않겠죠?”

그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다.

이 애매한 답이 불편하실 수도 있겠지만,
마약특가법은 단순 범죄가 아니기 때문에 ‘해석 여지’가 넓습니다.
문제는 바로 그 틈을 누구보다 먼저 파악하고 움직이는 쪽이
결국 주도권을 잡는다는 점입니다.

 

제가 맡았던 또 다른 사건에서는
의뢰인이 밀수 조직에 ‘일시적으로 고용된 상태’에서
국외 물류 중계 역할을 맡았던 적이 있었습니다.
겉으로 보기엔 완전한 가담자처럼 보였지만,
사건을 들여다보니 ‘장기 가담’이 아닌 일회성 개입에 불과했고,
실제 지급받은 금액도 터무니없이 낮았습니다.

 

저는 바로 그 ‘경제적 대가’와 ‘범행 동기’에 집중했습니다.
주범과 달리 공모 의도가 희박했다는 논리를 세우고,
피해국가와의 정보공유 과정에서 중복 수사 이슈를 제기하며
국내 형사절차의 부담을 낮췄습니다.

그 결과, 법원은 징역형 대신 집행유예를 선고했고
‘특가법상 가중처벌’은 기각됐습니다.

이처럼 가중처벌을 피하기 위한 대응은 감성으로 접근해선 안 됩니다.
피해 호소가 아닌 ‘법리 재구성’과 ‘사실관계 압축’으로만 접근할 수 있습니다.

---

결정은 빨라야 합니다. 기다릴수록 벼랑 끝에 서게 됩니다

지금 이 글을 읽고 계신 분이라면 아마도 다음과 같은 고민 중일 겁니다.

“이미 조사가 시작됐는데, 어떻게든 막을 방법은 없을까?”
“일단 지켜보자는 생각이 맞을까?”
“기소유예나 벌금형, 지금이라도 가능할까?”

이 수많은 질문들, 시간이 해결해주진 않습니다.

기다릴수록 수사는 진척되고,
말 한마디, 대응 하나가 그대로 기록으로 남습니다.

하지만 지금이라면 아직 늦지 않았습니다.
제가 해온 수많은 마약특가법 사건에서
결과를 바꾼 결정적인 순간은 언제나 ‘초기 대응’이었습니다.

 

저는 법적 절차의 구조를 꿰뚫고,
마약범죄의 특징을 정확히 이해한 상태에서
당신이 지금 가진 가장 현실적인 출구를 설계해드립니다.

한순간의 잘못이 당신의 전부가 되지 않도록
지금, 그 첫 걸음을 함께 내딛겠습니다.

 

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약