마약징역, 정말 피할 수 있을까?

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약

 

 

마약 사건, 요즘 유독 많이 들리죠. 뉴스만 틀면 누군가 마약 혐의로 입건되고, 누구는 이미 실형을 선고받았다고 나오고요. 이쯤 되면 이런 생각 드실 겁니다. "걸리면 무조건 징역인가? 피할 수 있는 방법은 정말 없을까?"

 

특히 최근 화제가 된 노모 씨 사건처럼, 사회적으로 주목받는 인물조차 마약 유통으로 징역형을 선고받고 나니, 더더욱 불안해지실 수밖에 없습니다. 하지만 제가 이 자리에서 분명히 말씀드리고 싶은 게 하나 있습니다. 마약 사건이라고 해서, 무조건 실형으로 이어지는 건 아니라는 사실입니다.

핵심은 대응입니다. 그리고 그 대응의 타이밍과 방식이죠.

 

왜 마약 사건은 실형으로 흐르기 쉬운가

 

마약 사건에서 실형 선고가 자주 나오는 건 우연이 아닙니다. 마약 범죄는 사회 전반에 대한 위협으로 간주되며, 재판부 입장에서도 '경고'의 의미를 담아 엄중하게 판결하는 경우가 많기 때문입니다.

거기다 사용이 아니라 유통이나 공급까지 연루되면, 상황은 더 무거워집니다. 왜냐고요? 유통은 곧 확산이기 때문입니다. 한 사람의 문제가 아니라 다수에게 영향을 미칠 수 있다는 구조이기 때문에, 재판부도 관대해지기가 어렵습니다.

 

하지만 여기서 많은 분들이 놓치는 부분이 있습니다. 바로 범죄의 '경위'입니다. 왜 그런 일이 벌어졌는지, 단발적인 실수였는지, 상습성이 있었는지, 자발적 개입인지 강요된 상황인지. 이 모든 맥락이 고려돼야 형량이 결정됩니다.

그래서 제가 항상 강조하는 게 있습니다. 사건이 시작되자마자, 법률가가 그 '맥락'을 정리하기 시작해야 한다는 겁니다. 준비 없이 진술하고, 반성문만 내면 어떻게든 되겠지 하는 건 착각입니다. 형량을 결정하는 기준은 매우 냉정하고, 동시에 구체적입니다.

 

실형을 피하려면 무엇이 달라야 하는가

 

제가 주장하고 싶은 건 이것입니다. 실형을 피하려면, 초기 대응부터 다른 차원이어야 한다는 겁니다.

예를 하나 들어보죠. 얼마 전 제가 맡았던 사건에서, 의뢰인은 필로폰을 수회 투약한 전력이 있었습니다. 하지만 사건 당시엔 단순소지 혐의였고, 저는 그 사람이 왜 마약에 손을 댔는지, 그 경위부터 치료 이력, 가족 관계, 사회적 환경까지 모두 분석해 재판부에 제출했습니다. 그 결과는 집행유예였습니다.

 

그저 “죄송하다, 다시는 안 그러겠다”는 말로는 안 됩니다. 변호인은 그 말에 무게를 실을 수 있는 자료와 논리를 함께 내야 합니다. 판사는 결국 그걸 보고 판단합니다. 진심인가? 다시는 하지 않을 사람인가? 사회로 돌려보내도 괜찮은가?

그걸 증명하는 건 말이 아니라 준비입니다.

 

마약 사건이 처음이라면, 그 당혹감은 상상 이상일 겁니다. 뭘 해야 할지도 모르겠고, 이게 끝일까 두려우실 겁니다. 하지만 끝이 아닙니다. 오히려 이제부터가 진짜 시작입니다.

지금 당장, 당신의 입장을 법의 언어로 풀어내야 합니다. 그걸 제가 도와드릴 수 있습니다.

 

혼자서 감당하려 하지 마세요. 마약 사건의 무게는 생각보다 큽니다. 하지만 그 무게를 줄일 수 있는 방법은 분명히 있습니다.

마약징역, 반드시 실형으로 끝나야 하는 건 아닙니다. 제가 그렇게 만들어온 사례들이, 그걸 증명합니다.

 

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약