마약검찰송치, 지금은 머뭇거릴 시간이 아닙니다

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약

 

 

‘마약검찰송치’라는 단어를 검색하고 계시다면, 지금 이 순간 머릿속이 복잡하실 겁니다. 경찰 조사는 끝났다고 했는데, 왜 다시 검찰로 넘어간다는 건지. 이제 기소가 되는 건지, 처벌은 확정된 건지, 뭔가 놓친 건 아닌지—불안감은 당연합니다. 하지만 여기서 중요한 건 따로 있습니다. 이 시점, 바로 지금이 사건의 판도를 바꿀 수 있는 결정적 분기점이라는 것. 많은 분들이 경찰 조사만 잘 넘기면 되는 줄 아시는데, 정작 중요한 건 그다음 단계입니다.

 

왜냐고요? 검찰은 단순히 경찰이 보낸 서류만 받아보는 게 아닙니다. 다시 들여다보고, 다시 따지고, 때로는 전혀 새로운 시각으로 사건을 해석합니다. 이제 수사는 끝났다고 생각하셨다면—그 생각부터 다시 정리하셔야 합니다.

검찰로 넘어갔다면, 지금부터가 진짜입니다

‘검찰 송치됐다’는 말을 들은 순간, 많은 분들은 기다리는 쪽을 선택합니다. “이제 그냥 두면 되겠지”, “경찰에서 다 했는데 뭐 더 있겠어”라는 생각. 그 심리, 익숙하게 봅니다. 그런데 이건 매우 위험한 착각입니다. 왜일까요?

검찰 단계에선 경찰에서 했던 진술이 '법적 증거'로 사용됩니다. 그리고 그 말 한마디, 표현 하나가 기소 여부를 가를 수 있죠. 그런데 경찰 조사 당시, 그 진술은 얼마나 신중했을까요? 긴장된 상태에서, 형식도 낯설고, 경험도 없는 상황에서 말한 내용이 정확했을까요? 아마 그렇지 않았을 겁니다. 그런데 그 진술이 법적으로는 전부가 되기도 합니다.

 

저는 그래서 단 하나를 분명히 말씀드립니다. 검찰 송치 이후의 대응이야말로 사건의 성패를 가릅니다. 검찰은 사실이 아니라 ‘법’으로 사건을 해석합니다. 경찰은 사실을 확인하지만, 검찰은 그 사실에 법을 덧붙이죠. 그러니 여기서부터는 대응이 전혀 달라져야 합니다.

예를 들어, “복용한 건 맞지만 치료 목적이었다”고 말한 피의자. 검찰은 이를 '남용'이나 '상습 투약'으로 재구성할 수 있습니다. 약물 복용이 한두 번이면 단순 사용일 수 있지만, 기록이 누적되어 있다면 이야기가 달라집니다. 이런 경우는 의무기록, 진료 내역, 의사 소견 등으로 정밀하게 반박하지 않으면 안 됩니다.

 

또 “타인이 준 약을 몇 번 복용했다”는 진술. 검찰은 이를 ‘공동정범’, ‘무자격 처방’으로 확장할 수 있습니다. 본인은 그럴 의도가 아니었다 해도, 검찰은 다른 시각에서 해석합니다. 그 차이를 좁히지 못하면 그대로 기소됩니다. 이런 일들이 지금 이 시간에도 수없이 벌어지고 있습니다.

그래서 이 시점에 변호인의 전략이 필수적인 이유는 명확합니다. 사실관계를 재정리하고, 법적 오해를 차단하고, 필요한 부분은 직접 소명해야 하기 때문입니다. 특히 마약 사건은 사안의 중대성 때문에, 검찰이 더욱 날카롭게 들여다보는 분야입니다. 이럴수록 대응의 정확도와 속도가 관건이 됩니다.

‘마약’이라는 단어 하나로 상황은 달라집니다

혹시 이런 생각 해보셨나요? “다른 사건도 검찰로 넘어가잖아. 왜 유독 마약 사건만 이렇게 말이 많지?” 틀린 말은 아닙니다. 모든 사건은 검찰 송치를 거칩니다. 하지만 마약 사건은 조금 다릅니다. ‘사안의 중대성’이란 표현이 괜히 있는 게 아닙니다. 검찰 입장에서 마약 사건은 사회적 위험이 크다고 보기에, 유독 날카로운 잣대를 들이대는 경향이 있습니다.

 

특히 졸피뎀, 프로포폴, 펜타닐처럼 병원과 연결된 약물은 더 복잡합니다. 처음엔 치료 목적이었지만, 사용량이 많아지거나 복용 패턴이 불규칙하면 ‘남용’으로 판단되죠. 피의자 입장에선 억울할 수 있습니다. 하지만 검찰은 피의자의 감정이 아니라 기록과 수치, 진술로 판단합니다.

 

“그냥 아파서 먹은 거예요”라는 말은 법적으로 큰 힘을 갖지 못합니다. 기록으로 설명되지 않으면, 오히려 혐의가 확대되기도 합니다. 그러니 필요한 건 구체적인 방어 논리입니다. 의무기록을 포함한 증거자료, 병력과 복용 이력, 실제 진단명, 의사 소견 등을 종합해 사건의 실체를 바로잡아야 합니다.

 

이 단계는 이미 시작되었습니다. 그리고 검찰은 기다려주지 않습니다. 피의자의 입장을 대변할 사람이 없다면, 검찰이 갖고 있는 기록만으로 결정을 내리게 됩니다. 그러면 결과는 어떻게 될까요? 불기소가 아니라, 기소입니다. 그리곤 재판입니다. 모든 절차가 더 복잡해지죠.

결국, 이 시점에서 해야 할 일은 분명합니다. 지금 움직이는 것, 그것뿐입니다.

지금 해야 할 건, 망설임이 아닙니다

이 글을 보고 계신다면, 아마 지금 어느 정도 마음은 움직이셨을 겁니다. 하지만 동시에 ‘괜히 변호사 선임하면 더 복잡해지지 않을까’, ‘혹시 벌써 늦은 건 아닐까’ 고민하고 계시겠죠. 그렇지 않습니다. 오히려 지금이 마지막 기회일 수 있습니다.

경찰 수사에서 실수가 있었다 해도, 검찰 단계에서 바로잡을 수 있습니다. 그런데 그걸 혼자서 해내긴 어렵습니다. 진술의 맥락을 짚고, 법적 구조를 이해하고, 대응 논리를 설계하는 일은 전문 영역이기 때문입니다.

 

‘가장 합리적인 법률서비스의 보편화’라는 문장. 법무법인 테헤란이 내세우는 말이기도 하지만, 저는 그 문장을 매일 현실로 만들고 있습니다. 지금처럼, 누군가의 사건이 무너지는 걸 막기 위해서요.

마약 사건. 결코 가볍지 않습니다. 그러나 혼자 감당하실 필요는 없습니다. 지금 당장 연락주십시오. 속도와 전략, 그 두 가지로 결과를 바꿔드리겠습니다.

 

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약