마약참고인조사, 이미 시작된 싸움입니다

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약

 

 

혹시 지금 이 글을 클릭한 이유가 “참고인이라는데 별일 있겠어?”라는 생각 때문입니까. 아니면 “혹시라도 내가 불려가면 뭘 준비해야 하지?”라는 불안감 때문입니까. 어떤 이유든, 결론부터 말하겠습니다.

‘참고인’이라는 말은 포장일 수 있습니다. 실제로는 ‘관심 대상자’라는 말이 더 가깝습니다.
왜 그런지, 지금부터 설명드리겠습니다.

 

참고인 신분이라는 외피는 상당히 얇습니다.
당신이 아무리 ‘난 마약 안 했다’고 해도, 수사기관은 쉽게 신분을 뒤집을 수 있습니다.
아주 작은 정황 하나로 말이죠.
카톡 한 줄, 사진 한 장, 단지 같은 공간에 있었던 기록 하나로도 상황은 단번에 바뀝니다.

 

당신이 지금 검색창에 ‘마약 참고인 조사’를 입력했다는 건, 단순한 호기심이 아니라는 걸 저는 알고 있습니다.
당신은 이미, '이상하다'는 직감을 느낀 겁니다.
그리고 직감은 틀리지 않습니다.

그렇다면, 왜 이 상황에서 가볍게 넘기면 안 되는지 지금부터 정확히 말씀드리겠습니다.

---

참고인 조사라 해도, 주도권은 수사기관이 쥡니다

사람들은 ‘피의자’가 되기 전까진 변호인을 선임하지 않아도 된다고 생각합니다.
그 판단, 대부분 틀립니다.
왜일까요?

조사는 이미 심리전이기 때문입니다.

수사기관은 참고인을 불러 앉혀놓고, 이미 많은 걸 파악한 듯 행동합니다.
대화 중간중간 던지는 질문은 단순한 확인이 아니라, 반응을 보기 위한 장치입니다.
당신이 “그건 잘 기억이 안 나는데요…”라고 말하는 순간, 의심은 기정사실로 바뀝니다.

그럼 “나는 정말 마약과 무관하다면 걱정할 필요 없잖아요?”
이런 질문이 나올 수 있습니다.

 

그러나 수사는 추정과 정황으로 작동합니다.
무관하다는 걸 증명하는 책임조차, 어느 순간 참고인에게 넘어가기도 합니다.
그리고 그 순간을 넘기지 못하면 ‘피의자 전환’은 너무나도 자연스럽게 이루어집니다.

실제로 마약 관련 사건 중에서 참고인 조사 후 피의자로 전환된 사례가 결코 적지 않습니다.
제가 다뤘던 사건 중 한 건에서는, 단순한 지인의 소개로 만남을 가진 30대 남성이, 채팅앱 대화 이력 한 줄 때문에 피의자로 넘어갔습니다.

그 대화는 “오늘은 안 하기로 했잖아”라는 문장이었습니다.
그게 마약에 관한 것이라는 전제가 붙자, 상황은 완전히 달라졌습니다.

당시 그는 “그게 그런 뜻이 아니었다”고 설명했지만, 이미 늦었습니다.
그때부터는 입증의 부담이 그에게 넘어갔고, 조사방식도 완전히 달라졌습니다.

수사의 물줄기는 그렇게 바뀝니다.
그래서 참고인일 때가 가장 조심해야 하는 순간입니다.

---

의견서 제출, 침묵보다 강한 무기일 수 있습니다

이 시점에서 많은 분들이 이렇게 묻습니다.
“그럼 참고인 신분에서도 의견서를 내야 합니까?”
네. 저는 오히려 ‘그럴 때일수록’ 의견서가 강력한 전략이 된다고 생각합니다.

왜냐하면 참고인이라는 위치는 명확하지 않기 때문입니다.
어디까지 진술해야 할지, 어떤 표현이 문제될지 알 수 없기 때문입니다.

그리고 수사기관은 그 애매함을 파고듭니다.
한 문장만 잘못 얘기해도, 스스로 혐의를 시인하는 구조로 얽히기 쉽습니다.

하지만 전략적으로 구성된 의견서는 다릅니다.
당시 상황에 대한 사실관계를 먼저 선점하고, 법적 해석을 선명하게 제시할 수 있습니다.
조사의 프레임을 미리 제시하면, 수사기관도 함부로 엮지 못합니다.

예를 들어, 어떤 시점에서 누구와 어떤 대화를 나눴는지, 왜 그 자리에 있었는지,
심지어 그 장소에 있던 목적조차도 미리 밝힐 수 있다면, 불필요한 의심을 상당 부분 차단할 수 있습니다.

그런데도 많은 분들이 참고인 조사 전에는 아무런 준비 없이 가고, 막상 예상치 못한 질문 앞에서 흐트러집니다.

그 결과는 어떨까요? 조사 중간에 주저하거나 표현을 잘못 사용하게 되고, 결국 애초에 피하려 했던 의심을 스스로 강화시키는 결과로 이어집니다.

그래서 저는 참고인이라 하더라도 반드시 의견서를 준비해야 한다고 강조드립니다.
단, 진술서처럼 감정적으로 써 내려간 글이 되어선 안 됩니다.
주장, 사실관계, 반증 구조. 세 가지가 유기적으로 연결되어 있어야 의견서의 힘이 생깁니다.

그리고 이 작업은 단순히 ‘글쓰기’가 아닙니다.
사건의 흐름을 다시 짜는 작업입니다.
이 흐름을 누가 주도하느냐. 결국 그 싸움에서 승부가 결정됩니다.

---

당신이 지금 고민하는 건, 아주 정확한 감각입니다

이 글을 여기까지 읽으셨다면, 이미 눈치채셨을 겁니다.
단순한 참고인 조사라 믿고 넘기기엔, 지금 상황이 꽤 심상치 않다는 걸요.

불안하셨죠. 검색해봐도 별 도움 되는 글은 없고, 주변에 물어볼 사람도 없고,
이럴 때일수록 사람들은 ‘일단 그냥 다녀오자’ 쪽으로 마음을 정리합니다.

하지만 정말 그게 안전한 선택일까요?

저는 수많은 사건을 통해 한 가지 확신을 얻었습니다.
초기 대응이 전체 결과를 결정합니다.
특히 마약 사건은 수사 속도가 빠르고, 한 번 흐름이 잡히면 되돌리기 어렵습니다.

그래서 저는 사건의 초입부터 개입합니다.
당신의 상황이 오해로부터 시작되었든, 일시적 불찰이었든,
그 모든 맥락을 가장 먼저, 가장 날카롭게 해석하는 데 집중합니다.

 

필요할 땐 단호하게, 그러나 판단은 유연하게.
그게 제가 이끌어온 방식이고, 지금 당신에게 필요한 리더십입니다.

참고인 조사든 피의자 조사든, 결국엔 싸움입니다.
하지만 혼자 싸우실 필요는 없습니다.

지금 이 순간, 행동에 나설 때입니다.
그것이 사건을 줄이고, 삶을 지키는 가장 현실적인 방법입니다.

 

테헤란 형사팀

 

법무법인테헤란 마약